YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/6055 E.  ,  2024/8888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/368 E., 2022/428 K.
KARAR : Kısmen Kabul

Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davası nedeniyle görülen yapılan yargılamada Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin esastan reddine dair kararını ortadan kaldırarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara uyan İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110 uncu maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Aynı zamanda Hukuk Muhakemeleri Kanununda kararın bozulması üzerine uygulanacak temyiz kesinlik sınırı noktasında bir farklılık bulunmayıp, uygulanması gereken temyiz (kesinlik) sınırının HMK 362/1-a maddesinde işaret edilen miktar olarak değerlendirilmesi gerektiği açıktır.

Somut olayda; davacı lehine hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat tutarlarının birbirlerinden bağımsız olarak, bozma kararına uyarak esas hakkında karar veren İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 107.090,00 TL'lik kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

2.Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

3.Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine

23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.