YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/6049 E.  ,  2023/7085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/219 E., 2023/44 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına

Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendinde yer alan teşvikten faydalandırılma ve davalı kuruma fazladan ödenen primlerin faizi ile birlikte iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.

Kararın davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davacının 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendinde yer alan teşvikten faydalandırılma koşullarından olan prim borcu ile primlerin zamanında ödenip ödenmediğinin tespiti bakımından, davacı şirketin davaya konu ettiği ihaleli iş nedeniyle Kuruma 1196736 işyeri sicil numarası ile tescil ettirdiği iş yeri dosyasının müfredat kartı ile özellikle bu iş yeri bakımından davacının talep ettiği 2011 yılı 1 inci ve 2 nci ayları hakkında davalı Kurumca faydalandırılma işleminin dava öncesinde, yani primlerin ödenmesi gereken zamanlara göre alındığı dönemlerinde mi yoksa davadan sonra mı gerçekleştirildiği hususunun davalı kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.