WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

10. Hukuk Dairesi         2023/3747 E.  ,  2024/7094 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/692 K.
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;

1.Davacının, dava açmada hukuki yararının bulunması 6100 sayılı HMK'nın 114/1-h maddesinde de belirtildiği üzere dava şartlarından olduğu gibi temyiz yoluna başvuracak olan tarafın da temyiz yoluna başvuruda hukuki yararının bulunması gerekir. Temyiz yoluna başvuran tarafın hukuki yararının bulunup bulunmadığı, öncelikle onun davadaki talebi ile Mahkemenin hükmü karşılaştırılarak belirlenir.

2.Somut olayda Isparta İş Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli, 2010/199 E. -2016/461 K. sayılı kararının davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.03.2021 tarih ve 2020/6056 Esas ve 2021/2880 Karar sayılı kararıyla, davalı ... vekilinin tüm temyiz itiraz itirazlarının reddine, davalı ...'in temyiz başvurusunun ise kısmen kabulüne karar verilerek, usuli kazanılmış hakların gözetilmesi ile birlikte davalı ...'in kusur oranını tespit eden denetime elverişli kusur raporu alınması yönünde oluşturulan gerekçe ile bozulduğu anlaşılmıştır.

3.Bozmaya uyan Mahkemece önceki kararı temyiz eden ve temyiz itirazlarının reddine karar verilen davalı ... yönünden bir değişikliğe gidilmediği gözetildiğinde, davalı ... vekilinin işbu hükme karşı temyiz başvurusunda bulunmasında hukuki yarar bulunmadığından temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.