YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/373 E.  ,  2023/9975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2175 E., 2022/1486 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/324 E., 2022/322 K.

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-07.03.2008 tarihli ve 10/KD.14 sayılı müfettiş raporunun eksiksiz dosya arasına alınmasına (40. sayfasından sonrası),
2-2007-2009 yılları arasında davalı şirket ile ... Bankası (Dinar şubesi) arasında maaş ödemelerine ilişkin olarak yapılan sözleşme ve ekleri, davacı adına hesap açılıp açılmadığı, açıldıysa kim tarafından açıldığına dair bilgi ve belgeler ile anılan dönemi içeren tüm hesap hareketlerinin celbedilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.