YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/2508 E.  ,  2024/7634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2178 E., 2022/2061 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/660 E., 2022/585 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... İnşaat Çelik Konstrüksiyon Mühendislik Taahhüt Makina Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, davalılar ... Turizm ve İnşaat Sanayi ve Ticaret A. Ş. ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... Turizm ve İnşaat Sanayi ve Ticaret A. Ş. ile ... İnşaat Çelik Konstrüksiyon Mühendislik Taahhüt Makina Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddi ile davacı ve davalı ...'in istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili , davalı ... İnşaat Çelik Konstrüksiyon Mühendislik Taahhüt Makina Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, davalılar ... Turizm ve İnşaat Sanayi ve Ticaret A. Ş. ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Aynı olaya ilişkin Kurum görevlileri tarafından düzenlenen tahkikat raporunun ve SGK tarafından açılan dava dosyasının dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kurum'dan tahkikat raporu ile yargılamaya konu aynı kaza olayına ilişkin olarak sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılıp açılmadığı sorulduktan sonra açılmış ise bu rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.