YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/2496 E.  ,  2024/7890 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/976 E., 2021/1303 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2011/313 E., 2017/265 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılardan ... Teks. Boya Apre Örme İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... İzolasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince davalılardan ... İzolasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verildiği ve davalı şirketin iş bu ek kararı da süresi içerisinde istinaf ettiği anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... İzolasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun reddine, davalı ... Teks. Boya Apre Örme İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, davalılardan ... izolasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.10.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İzolasyon İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldi. Davacılar ile diğer davalılar adına gelen olmadığı görüldükten gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikte sonra, aynı gün yapılan incelemede dosyadaki noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş noksan ikmal edildiği belirtilerek dosya dairemize gönderilmekle;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin 18.10.2022 tarih ve 2021/9189 E.- 2022/12629 K. ile davalılardan ...’e Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla anılan davalıya Tebligat Kanununda belirlenen usule uygun kararın tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi istenilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesince Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmadan doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebligat düzenlendiği anlaşılmakla yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahsedilemez, kaldı ki davalının adres kayıt sistemindeki adresin de tebligatın düzenlendiği adresten farklı bir adres olduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece davalı ...’in öncelikle adres kayıt sistemindeki adresine bu hususta şerh vermek, tebligat düzenlenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.