WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

10. Hukuk Dairesi         2023/2176 E.  ,  2023/8354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/718 E., 2022/1471 K.
KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki prim borçları nedeniyle Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti ve ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasından, davacı hakkında davalı Kurumca yapılan işlemlerin netleştirilmesi bakımından;

A- Davalı Kurumca, davacı hakkında iptal edilen teşviklerin kaynağının, dönemlerinin ve yasal dayanaklarının belirtilmesi suretiyle hangi kanun maddesi kapsamında ne kadar süre ile hangi kurum tespitine dayalı olarak işlemlerin gerçekleştirildiği. Özellikle 5510 sayılı Kanun'un 81 (ı) bendindeki teşvik ile birlikte geçici 68 ve geçici 71 inci maddelerdeki asgari ücret desteklerinin de iptal edilip edilmediği ile davacı hakkında ayrıca dava açarak hizmet tespitini kazanan ve 21 HD.nin 26.03.2015 tarihli ilamı ile kesinleştiği anlaşılan başka bir sigortalı hakkında resen tahakkuk ettirilen primlerin olup olmadığı ile bu primlere dair davacı şirketin yaptığı 30.07.2015 tarihli ödemenin dikkate alınıp alınmadığı hususlarının davalı Kurumdan sorulması ile açıklamalı Kurum cevabi yazısı ile beraber bu dava dosyasına eklenmesi gereklidir.

B- Davalı Kurumca, davacı hakkında düzenlenen ve davaya konu edildiği anlaşılan 2019/10058,- 2019/10059,-2019/10089,2019/10090, 2019/10091 sayılı ödeme emirlerine konu edinen prim işsizlik ve damga vergisi olduğu anlaşılan borçların kaynağının, davacı hakkında Kurumca yapılan tespit ve yersiz faydalandırılan teşvik ve desteklerin iptali ile oluşan borçlara dair olup olmadığı veyahut bu borçları da birlikte içerip içermediği hususunun davalı Kurumdan sorulması ile, olmaması halinde bu borçların kaynağının ve dayanak belgelerinin de açıklamalı Kurum cevabi yazısı ile beraber bu dava dosyasına eklenmesi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

19.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.