YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/13398 E.  ,  2024/568 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/215 E., 2023/2015 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/69 E., 2022/427 K.

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Davacının mezunu olduğu belirtilen Kızılay Hemşirelik Lisesinden hangi tarihte mezun olduğu, hususu da belirtilmek suretiyle eğitim kayıtları ve diploma örneğinin ilgili eğitim kurumundan celbi,

2.Fer'i müdahil Kurumdan davacının işe giriş bildirgesinin verildiği 30246 sicil no.lu "Kızılay Derneği .... Gençlik Kampı" isimli bir iş yerinin olup olmadığı varsa iş yeri tescil bilgileri ile dava konusu 1990 yılına ait dönem bordrolarının celbinin gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.