YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/13153 E.  ,  2024/2471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1365 E., 2023/2174 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/347 E., 2021/67 K.

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, dava dışı iş yerleri olan ..94 sicilli işyerinden , ...80 sicilli işyerinden , ve ...98 sicilli iş yerinden davacı adına bildirimlerinin yapıldığı anlaışılmış , davacı adına yağılan iş bu bildirimlerin hizmet cetvelinde iptal olunduğu görülmüş iptale gerekçe olan Kurum soruşturma raporlarının ve de kapsamda anılan ... 12 . Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/158 Esas sayılı dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik(ler) giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebep(ler)le;
Belirtilen işlem(ler)in yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

08.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.