YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/13105 E.  ,  2024/6093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/92 E., 2023/1270 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/328 E., 2022/308 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararına davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve davacı vekili tarafından da temyize cevap dilekçesiyle duruşma yapılması talep edilmiş olmakla, duruşma için tayin olunan 28.05.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşma talep eden davacı adına Av. ... ile davalı ...Ş. adına Av. ... ... ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek yapılan incelemede;

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği iddia edilen Mersin ili Anamur İlçesi Dağbaşı Regülatörü ve Hidro Elektirik Santali için davalı ...Ş.'ne verilmiş Elektirik Üretim Lisansının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, bu lisansın T.C. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığından getirtilmesi gerekmektedir.

Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.