YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/12987 E.  ,  2024/4248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/689 E., 2022/663 K.
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 19/10/2015 tarihli ve 2014/21017Esas - 2015/18726 Karar sayılı kararıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı, davalı ...Koruma ve Güvenlik A.Ş. vekili ve davalı Kurum vekillerince tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2023/801 Esas, 2023/1451 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ...Koruma ve Güvenlik A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

A)25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından, Dairemiz kararında maddi hata bulunduğu maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurunun kabulüne karar vermek gerekmiştir.

B) Talep konusu 10.10.2010 - 17.12.2010 tarihleri arasında dava dışı 1135134 nolu iş yerinden 15.10.2010-29.10.2010 tarihleri arasında 15 gün ve 1002715 nolu iş yerinden 03.11.2010-10.12.2010 tarihleri arasında 28 gün hizmet bildirildiği bu bildirimlerin dışlanması gerekir. Bu bağlamda, davalı ...Koruma ve Güvenlik A.Ş. vekilinin bu yöndeki talebinin kabulü ile Dairemiz düzeltilerek onama kararının da yer alan hüküm kısmının infazında tereddüt oluşturmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
1-Davalı ...Koruma ve Güvenlik A.Ş. vekilinin maddi hata dilekçesi şeklinde karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2023/801 Esas, 2023/1451 Karar sayılı sayılı kararında yer alan "... dava dışı işyerlerinden yapılan bildirimlerin hükmün infazı sırasında dışlanmasına" ibaresinin silinerek yerine "....dava dışı 1135134 nolu iş yerinden 15.10.2010-29.10.2010 tarihleri arasında bildirilen 15 gün ve 1002715 nolu iş yerinden 03.11.2010-10.12.2010 tarihleri arasında bildirilen 28 gün bildirilen hizmetlerin dışlanmasına" Daire kararımızın bu şekilde düzeltilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

Karar düzeltme harcının istek halinde ilgilisine iadesine,

22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi