YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/1276 E.  ,  2023/7937 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/2276 E., 2014/945 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili

Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.06.2016 tarihli ve 2015/6993 Esas, 2016/9188 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.

Davacı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; mahkemece görevsizlik kararı gereğince gönderme kararı verilmediği gerekçesiyle Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Davacı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, HMK 114 ve 115 inci maddeleri gereğince yargı yolu nedeniyle görevsizlik kararı verildiği Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı Kurum vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.