YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/11191 E.  ,  2024/4255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/239 E., 2022/37 K.
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili

Taraflar arasındaki rucüan tazminat istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.04.2016 tarihli, 2014/27501 Esas ve 2016/5617 Karar sayılı kararıyla kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.11.2022 tarihli, 2022/11906 Esas ve 2022/14208 Karar sayılı kararıyla kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; temyiz dilekçesinin dikkate alınmadığını, hakkında birleşen davanın açılarak bu dosya ile birleştirildiğini, birleştirme kararı öncesi kusur raporu alındığını, deliller toplanmadan kusur raporu alındığını, savunma hakkının kısıtlandığını, kesinleşen ceza dosyasından alınan kusur raporunun nazara alınmadığını, yeni kusur raporu alınmaksızın karar verildiğini, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

Peşin yatırılan harcın istek halinde ilgiliye iadesine,

22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.