WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

10. Hukuk Dairesi         2023/1111 E.  ,  2023/7748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, iş kazasından maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye mahkemesinde isitinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacı ... ve ...'in yargılama sırasında 18 yaşlarını ikmal ederek reşit oldukları halde iş bu davacılara velayeten düzenlenen vekaletle temsil edildikleri anlaşılmaktadır. Bu itibarla;. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacı ... ve ...' tarafından düzenlenmiş vekaletname bulunmakta ise vekâletnamelerin asıl veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan avukata kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletnameler sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve avalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin iş bu davacı asillere tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

2. SGK Kocatepe Sosyal Güvenlik Merkezinin 03.02.2017 tarihli raporunda sürekli iş göremezlik oranı %31,2 olarak tespit edilmiş ve 01.08.2018 tarihinde kontrol muayenesinin öngörüldüğü halde kontrol muayenesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, kontrol muayenesine ilişkin kurum sağlık kurulu raporu ile var ise Yüksek Sağlık Kurulu raporunun SGK'dan temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.