YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/10655 E.  ,  2024/230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/305 E., 2023/1436 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 E., 2021/313 K.

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin
esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava dışı Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve Kurumdan ayrı ayrı sorularak, davacının 2001-2012 dönemine ilişkin aldığı ücretlerden uzun vadeli sigorta kollarından mı yoksa kısa vadeli sigorta kollarından mi prim kesintisi yapıldığı sorularak, şayet anılan dönemde davacı adına uzun vadeli sigorta kollarından kesinti yapıldı ise, hangi tarihten itibaren prim kesintisi yapıldığı, kesintinin hangi aylara ait olduğu, dönem içinde kesintilerin niteliği değişmişse; (uzun vadeliden kısa vadeliye) çevrildiği tarih ve çevrilen primlerin davacıya iade edilip edilmediği sorularak bu dönemlere ait uzun ve kısa vadeli sigorta kollarına ait ödemelere dair tüm ilgili kayıtların gönderilmesinin istenmesi gerekli görülmüştür.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

17.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.