YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2022/12382 E.  ,  2024/7861 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2487 E., 2022/737 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2009/490 E., 2019/935 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının Av. ... 'ün UETS hesabına 17.05.2022 ve 21.09.2002 tarihinde tebliğ edildiği, ... adına Av. ... tarafından 30.09.2022 tarihinde kararın temyiz edildiği ve 20.10.2022 tarihli dilekçe ile Av. ... Kurumlarıyla ilişikleri bulunmadığından Belediye vekili olarak kaydının silinmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.

...

11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11 inci maddesi ise; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, mahkeme kararı vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davalı ...'nın ilgili birimine tebliğ edilmelidir.

2.Mahkemece aleyhinde hüküm kurulmuş olan davalı ... Alüminyum San ve Tic. Ltd. Şti.'nin güncel ticaret sicil kayıtları ve adresi ile şirketin varlığının devam edip etmediğine ilişkin bilgi veya belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Adı geçen şirketin terkin edilip edilmediği sorulmak suretiyle, tüm kayıt ve belgelerin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden celbi sağlanıp, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının yetkili tasfiye memurunun ticaret sicilinde kayıtlı adresine usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

08.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.