YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2022/11941 E.  ,  2024/1827 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2620 E., 2022/2536 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/527 E., 2021/250 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu iş kazası nedeniyle ... İnşaat Turizm Taahhüt Tic ve San. Ltd. Şti. aleyhine açılan Kastamonu İş Mahkemesi 2015/350 Esas 2019/223 Karar sayılı dosyasında verilen hükmün infaz edilip edilmediği araştırılarak, varsa ilgili icra dosyasının celbi ile dava dosyasına eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

26.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.