YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2022/11662 E.  ,  2023/9454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/355 E., 2022/287 K.
KARAR : Kısmen Kabul

Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararı Dairemizce bozulmuştur.

Bozma sonrasında yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; davacı için 65.848,97-TL maddi, 60.000,00-TL manevi tazminatın hüküm altına alındığı, temyize konu edilen toplam miktarların karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı .... Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

10.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.