10. Hukuk Dairesi 2022/11391 E. , 2023/9452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2022/143 K.
KARAR : Açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bir kimseye ihbar yoluyla taraf sıfatı verilmesine olanak bulunmadığı gibi hüküm, davada taraf olanların lehinde veya aleyhinde kurulmaktadır. Davada taraf olmayan hakkında hüküm verilemeyeceği tartışmasızdır.
İhbar olunan SGK'nın davada taraf sıfatı bulunmadığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı yoktur. Bu nedenle temyiz eden SGK'nın taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
İhbar olunan SGK vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,10.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
