YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2024/384 E.  ,  2024/16216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2023/389 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2013 tarihli ve 2009/85 Esas, 2013/392 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, Cumhuriyet savcısı(aleyhe) tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.10.2020 tarihli ve 2015/4486 Esas, 2020/4994 Karar sayılı kararı ile;
"Sanıkların savunmalarında suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında, "[email protected]" mail adresinden 155 polis imdat hattına yapılan ihbara ait olan ihbarcının kimliğinin tespit edilmesi, tanık sıfatıyla dinlenilmesi, dinlenmesinden sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
C. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2020/315 Esas, 2023/389 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
İhbar ve içeriği, ihbarda her iki sanığın da isminin verilmiş olması, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin cinsi, miktarı ve çeşitliliği, kişisel kullanım sınırlarını aşan miktarı, uzmanlık raporu, sanıkların evde birlikte ikamet ettikleri hususu, düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında sanıkların fikir, irade ve eylem birliği içerisinde ticari maksatla uyuşturucu bulundurmak suretiyle üzerlerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediğinin sabit olduğu, sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerekirken sanık ...'ın bozma ilamı sonrasında savunması da alınmaksızın verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
28.03.2007 tarihli olay tutanağının içeriği, ev sahibi tanık Hasan Kaşıkırık'ın ve sanık ...'in eski işvereni olup, aynı zamanda suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçtiği evin kiralanmasına aracılık eden tanık Harun Şık'ın beyanları ile sanık ...'in aşamalardaki savunmaları da dikkate alınarak, sanık ...'in mahkeme huzurunda savunmasının alınması ve sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, bu hususlar ikmal edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka

aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.03.2024 tarihinde karar verildi.