YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2024/2918 E.  ,  2024/17527 K.
"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/92 E., 2023/317 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/317 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Tarsus Ağır Ceza Mahkemesince 30.12.2011 tarih ve 2011/152 Esas, 2011/436 Karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın temyizde onanması üzerine 02.10.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli
serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2015 tarih ve 2014/194 Esas, 2015/47 Karar ile de aynen infazına hükmedildiği, hükmün infazı devam ederken uyarlama yargılaması yapılarak Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarih ve 2018/161 Esas, 2018/256 Karar ile 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanması 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6545 sayılı Kanun) 85 inci maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a (5320 sayılı Kanun) eklenen geçici 7 nci maddenin ikinci fıkrası dikkate alınarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi gereğince geri bırakılmış, 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilerek kararın 06.09.2018 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin 5 yıllık denetim süresi içinde 06.11.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 19.01.2023 tarihli ve 2022/212 Esas, 2023/49 Karar sayılı ilamıyla mahkûmiyet kararı verilerek hükmün açıklanması yönünden değerlendirilme yapılmak üzere ihbarda bulunulması üzerine Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/317 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 98 inci maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.04.2024 tarihinde karar verildi.