WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

A- A A+

10. Ceza Dairesi         2023/597 E.  ,  2023/5571 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 20.12.2021
EK KARAR TARİHİ : 01.12.2022
SAYISI : 2021/215 E., 2021/320 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması

Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2021/215 Esas, 2021/320 Karar sayılı ek kararının sanığa 08.12.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın cezaevinden gönderdiği 08.12.2022 tarihli temyiz dilekçesinin eski hale getirme niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.

Sanık müdafii Av...., kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut Akşehir 1. Noterliğince tanzim olunan 27.07.2021 tarihli ve 07825 yevmiye numaralı vekâletnamesinin ve sanık müdafii Av. ...'nın kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde mevcut Akşehir 1. Noterliğince tanzim olunan 14.04.2021 tarihli ve 03647 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 08.03.2022 tarihli dilekçeleri ile sanığın cezasının onanması talebini içeren 03.03.2022 tarihli dilekçesi nedeniyle temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri, bunun üzerine sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün 08.03.2022 tarihinde kesinleştirildiği; sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 08.12.2022 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, sanığın dilekçelerinde eski hale getirmeyi gerektirecek bir olgu veya belge sunmadığı, sanığın bilgi ve tecrübe eksikliğinin eski hale getirme sebebi sayılamayacağı, dolayısıyla eski hale getirme şartlarının gerçekleşmediği, ayrıca vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması nedeniyle sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.06.2023 tarihinde karar verildi.