YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2023/5965 E.  ,  2023/4850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1739 E., 2022/1481 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/661 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve mükerrreliğe karar verilmiştir.
B. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/661 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.10.2022 tarihli 2020/16161 Esas, 2022/10461 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sanığın hastaneye başvurması gözetilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
C. Bozma sonrası yapılan yargılama ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022/1739 Esas, 2022/1481 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, temyiz konusu dosyada verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı nedeniyle hakkında doğrudan davalar açıldığını bu nedenle durma kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın rahatsızlanarak tedavi amacı ile hastaneye başvurduğu, ... ...Devlet Hastanesinin 16.07.2014 tarihli tahlil sonucu sanığın esrar kullandığının tespiti ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yapılan tahlilde uyuşturucu madde kullandığının tespiti ile ihlal kabul edilerek kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve tedavi ve denetimde serbestlik tedbirinin sonlandırıldığı ve 12.02.2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, sanığın hastaneye başvurarak uyuşturucu madde kullandığını söylediği ve yapılan tahlilde idrarında THC çıktığı olayda; sanığın, uyuşturucu madde kullandığını söyleyerek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun bulunmuştur.

Bozmaya uyulduğu, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.11.2022 tarihli, 2022/1739 Esas, 2022/1481 Karar sayılı kararı sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.05.2023 tarihinde karar verildi.