YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2023/15185 E.  ,  2024/902 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1628 E., 2023/1318 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2023 tarihli ve 2023/37 Esas, 2023/28 Karar sayılı kararı ile Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/367 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/367 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2023 tarihli ve 2022/367 Esas, 2023/168 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 63 üncü maddesi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 6 ay 7 gün hapis ve 20.820,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
C. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/1628 Esas, 2023/1318 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve daha fazla indirim yapılması gerekirken fazla ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'un İstanbul'dan temin ettikleri yüklü miktarda uyuşturucuyu araçla Kayseri'ye nakledecekleri yönündeki istihbari bilgi kapsamında kolluk görevlilerince olay günü durdurulan aracın sürücü koltuğunda ...'ın; ön yolcu koltuğunda ...'un olduğu görülerek yapılan aramada, aracın sağ ön yolcu koltuğu emniyet kemer düzeneğinin arka doğal boşluğuna gizlenmiş üç parça, net 1312 gram olup %70 oranında 918.4 gram metamfetamin içeren maddenin ele geçirildiği, ...'ın kovuşturmada sanık ...'in teklifi ile yakalanmadan bir gün önce uyuşturucuyu araca birlikte yerleştirdiklerini beyan ettiği olayda; 27.10.2022 tarihli ... ve ...'in cep telefonlarının sinyal bilgilerine ilişkin tutanak içeriği, ...'ı cezaevinde 13.05.2022 tarihinde ziyaret eden Av. ... ... ... ile ... arasında, ...'in ... ile 10.04.2022 tarihinde ve olay tarihinden bir gün önce görüşmesinden hemen sonra görüşme kayıtlarının bulunması nedenleriyle ...'in savunmasına itibar edilmemiş; ... ve ...'ın mahkûmiyetlerine hükmedilip; ele geçen madde miktarı nedeniyle teşdiden cezalandırılmalarına karar verilmiş; ...'ın verdiği bilgi ile diğer sanık ...'in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle ... hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında 5 yıl 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilirken, 7 ibaresinden sonra gün ibaresinin eklenmemesi nedeniyle hukuka aykırılık düzeltilerek İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 15.11.2023, 20.11.2023, 27.11.2023, 06.12.2023, 08.12.2023 tarihli dilekçeleri ve 19.01.2024 tarihli beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirttiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, dosyadaki delillerin suçun sübutunu tayinde yeterli olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

V. KARAR
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun'un 266 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyizden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/1628 Esas, 2023/1318 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.01.2024 tarihinde karar verildi.