YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2022/2111 E.  ,  2024/18131 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/782 E., 2021/1277 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin reddi,
Sanık ...'nın temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar ve müdafilerine tefhim edilen temyiz istemine konu kararın, sanık ... müdafiine 01.01.2022 tarihinde tarihinde tebliğ edildiği, müdafiin 17.01.2022 tarihinde sunduğu dilekçesiyle yasal süresinden sonra temyiz sebeplerini bildirdiği, ancak sanık ...'e kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Ayrıntıları 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa da tebliğ edilmesi
gerektiğinden, hak kaybının önlenmesi bakımından gerekçeli kararın sanık ...'e hukuki sebepleri içerir temyiz dilekçesi sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat ile tebliğ edilerek, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanık ...'in süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan Ek Tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.