YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2021/2122 E.  ,  2024/17524 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/338 E., 2015/562 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/338 Esas, 2015/562 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... ve müdafiinin temyiz isteği özetle; usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişindir.

Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle: kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Kolluk ifade tutanaklarının ve ekspertiz raporunun UYAP sistemine taranmış olduğunun anlaşılması karşısında 2-b numaralı Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında kurulan hükümler,

Muhafaza altına alma tutanaklarında sanıklarda ele geçtiği belirtilen ve Kriminal Polis Laboratuvarı’nca incelenen suç konusu maddelerin ele geçirildiği yer, ele geçiriliş biçimi ve olayın oluş şekline ilişkin olay tutanağının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden diğer yönlerden incelenmeksizin Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA;

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.04.2024 tarihinde karar verildi.