YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ

10. Ceza Dairesi         2020/22340 E.  ,  2023/6152 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/447 E., 2016/391 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun'la değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.02.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir.
2. Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

3. Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarihli ve 2016/447 Esas, 2016/391 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan lehine olan 5237 sayılı Kanun’un 5560 sayılı Kanun'la değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 6.000.00 TL adli para cezasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; cezasını temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR(İLK DERECE MAHKEMESİNİN KABULÜ)
Mahkemece, Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/550 numaralı dosyası kapsamında sanığın kullanmak için uyuşturucu madde satın aldığına ilişkin dosyanın diğer sanıklarla ilgili dinlemelere takıldığı, olayla ilgili sanığın 08.01.2013 tarihli alınan ifadesinde; tapelerde geçen görüşmeleri kabul ettiği, sanık hakkında evrakın ayrılarak uyuşturucu madde kullanmak suçundan 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, İzmir Denetimli serbestlik şube müdürlüğünce sanık hakkındaki kararın infazı aşamasında, sanığın tedavi aşamasında görüşmelere katılmadığı ve tahlil için numune vermediği, bu nedenle infaz işlemleri değerlendirme komisyonunun 11.02.2016 tarihli kararına istinaden Denetimli serbestlik ve tedavi tedbirini ihlal etmesi nedeniyle sanığın dosyasının kapatılarak Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bu itibarla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde kullanma suçunu işledikten sonra hakkında uygulanan tedbir kararını ihlal ettiği gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmeyen, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi saptanmayan, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli delil olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarihli ve 2016/447 Esas, 2016/391 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.07.2023 tarihinde karar verildi.