YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2019/3987 E.  ,  2025/2914 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde imal etme
2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma
suçundan ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan
mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Cumhuriyet savcısının 08.04.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği ancak 13.04.2015 tarihinde temyiz yoluna başvurulmayacağını belirttiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; uyuşturucu maddenin yakalanış şekli, ele geçen madde miktarı, dikili halde bulunan kenevir sayısı, olayın oluş şekli ve tüm delillere göre sanığın suç konusu uyuşturucu maddeleri ticari amaçla bulundurduğunun anlaşılması karşısında Tebliğnameki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.