WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

A- A A+

10. Ceza Dairesi         2019/2693 E.  ,  2025/3177 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : a. Sanık müdafii (vekalet ücreti yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii ve ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteğinin İncelenmesi:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 13.03.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8.
maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 30.03.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
B. ... Vekilinin Temyiz İsteğinin İncelenmesi:
Sanığın "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraatine ilişkin hüküm ... vekilince temyiz edilmiş ise de; "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunun 5237 sayılı TCK'nın 2. kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı 3. kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan 3. bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, kişilerin ve kurumların, 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmalarına olanak bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin sanık hakkındaki temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.