YARGITAY 1. HUKUK DAIRESI

1. Hukuk Dairesi         2025/974 E.  ,  2025/1229 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3142 E., 2024/1795 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/354 E., 2021/1352 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 07.01.2025 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma isteğinin değerden reddine karar verilip; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre; davalılar ..., ... ve ....’e 1/3’er paylı devredilen 120 ada 48 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen değerinin 1.850.429,00 TL olduğu, davalı ...’e devredilen 362 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payındaki murisin elbirliği mülkiyetindeki payının dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen değerinin 1.875,00 TL, davalı ... ’e devredilen 37 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payındaki murisin elbirliği mülkiyetindeki payının dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen değerinin 9.375,00 TL olduğu, davalı ... adına kayıtlı 1/3 pay değerinin 616.809,66 TL olup bu değerden davacının 3/16 miras payına isabet eden değerin 115.651,81 TL olduğu, davalı ...’e devredilen payların toplam değerinin 618.684,66 TL olup bu değerden davacının 3/16 miras payına isabet eden değerin 116.003,37 TL olduğu, davalı ... ’e devredilen payların toplam değerinin 626.184,66 TL olup bu değerden davacının 3/16 miras payına isabet eden değerin 117.409,62 TL olduğu, dava konusu bu değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 25.11.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.01.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

10.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.