1. Hukuk Dairesi 2024/845 E. , 2024/2465 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/108 E., 2022/202 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ...,...,...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Hazine
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ın karardan önce 28.11.2021 tarihinde öldüğü, davacı vekili tarafından davacının mirasçıları adına vekaletname sunulmadığı; kararın adı geçen davacının vekili Avukat ...'a tebliğ edildiği ve davacı adına aynı Avukat tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; vekaletnamede aksi belirtilmediği takdirde ölüm ile vekalet ilişkisi sona ermektedir.
Buna göre;
Yargılama sırasında ölen davacı ...'ın mirasçılarının tespiti ile mirasçılarının davacı vekili Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnameler var ise temini, aksi halde Mahkeme kararının davacı mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Derik Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
