WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

1. Hukuk Dairesi         2024/2401 E.  ,  2024/3738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2906 E., 2024/229 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/494 E., 2017/529 K.

Taraflar arasındaki bedel istekli asıl davadan ve tapu iptali-tescil istekli birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş, kararın asıl ve birleştirilen davada davacı ... ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın reddine, birleştirilen davanın davalı ... yönünden sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı ... yönünden kabulü ile tapu kaydının 1/4 pay oranında iptal edilerek davacı adına tesciline karar verilmiş; kararın asıl ve birleştirilen davada davacı ... ile birleştirilen davada davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.12.2022 tarih, 2019/4296 Esas, 2020/6698 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verilmiş, kararın asıl ve birleştirilen davada davacı ... ile birleştirilen davada davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.10.2023 tarih, 2022/1-718 Esas, 2023/982 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 11.10.2023 tarihli ve 2023/11-617 Esas, 2023/938 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, kesinlik sınırı kamu düzeninden olup bir mahkeme kararının temyiz edilip edilemeyeceği belirlenirken temyiz hakkının doğduğu (kararın verildiği) tarihteki hukuksal durum esas alınmalı, karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü temyiz sınırı yönünden hangi düzenlemeyi içeriyor ise ona bağlı kalınmalıdır. Buradaki “karar” teriminin, gerek İlk Derece Mahkemesinin gerek Bölge Adliye Mahkemesinin Hukuk Genel Kurulunun bozmasına karşı verdiği kararını da kapsayacağı hususunda duraksama bulunmamaktadır.

Hemen belirtilmelidir ki, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali-tescil davalarında dava değerinin dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri olacağı, aynı hukuki nedene dayalı olarak açılan bedel istekli davalarda ise dava değerinin harçlandırılarak talep edilen tazminat değeri olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre; asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından asıl ve birleştirilen davalar yönünden temyize konu edilen dava konusu 1141 ada, 5 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümdeki 1/4 payın keşfen saptanan değeri 62.500,00 TL olup bu değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

22.05.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.