YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2024/2161 E.  ,  2024/3430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/302 E., 2024/471 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/454 E., 2019/951 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'ın 13.06.2015, davalı ...'ın 10.02.2016 tarihinde öldüğü, temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin vekillerine tebliğ edildiği ancak davalı ... ve davalı ... mirasçıları adına davalı vekilleri tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.

Bu itibarla; davalı ... ve ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... ve ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi, temyiz talebinde bulundukları takdirde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.