YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2024/143 E.  ,  2024/3429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/12 E., 2020/51 K.
SAYILI DOSYADA DAVALI : Manisa Tapu Sicil Müdürlüğü vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.02.2008
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret - Birleştirilen Dava Kabul

Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu kaydında düzeltim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu taşınmazların geldisi olan Manisa İli Merkez İlçesi Uncubozköy Mahallesinde bulunan 226 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının ön sayfasında yazılı olan 486 tahrir sıra numaralı vergi kaydının,

2. Rabia İnne ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfusa kayıtlı olup olmadıklarının nüfus müdürlüğünden sorulduğuna dair belgenin,

3. Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/208 Esas ile 2010/32 Esas ve Manisa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/75 Esas sayılı dosyalarının bir örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.