WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

1. Hukuk Dairesi         2023/6166 E.  ,  2024/2816 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/79 E., 2023/980 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/867 E., 2020/555 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 1129 ada 9 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 1071 ada 39 parsel sayılı taşınmazın öncelikle 26.12.1972 tarihinde yapılan kadastro tespiti ile dava dışı ... ve müşterekleri adına tespit edildiği, 02.04.1974 tarihli kadastro komisyon kararı ile tespit malikleri adına tescilinin uygun görüldüğü, askı ilan süresi içerisinde Hazine tarafından açılan tespite itiraz davası sonucunda Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.12.1978 tarihli ve 1976/826 Esas, 1978/540 Karar sayılı ilamı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek taşınmazın tespit malikleri adına tapu kütüğüne hükmen 02.09.1987 tarihinde tescil edildiği, esasen aynı taşınmaz hakkında eldeki davada davacılar bayii olan ... ve arkadaşları tarafından 08.04.1970 tarihinde açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda Maraş Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.1971 tarihli ve 1970/131 Esas, 1970/236 Karar sayılı ilamıyla taşınmazın satışına karar verildiği ve Mahkemece tapu müdürlüğüne yazılan 31.05.1974 tarihli müzekkere ile taşınmazın ... ve arkadaşları adına tescilinin talep edildiği, ancak tescilin gerçekleşmemesi üzerine daha sonra ... ve müşterekleri tarafından Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde tespit öncesi nedene dayalı olarak 21.09.1987 tarihinde açılan dava sonucunda verilen ve 23.02.2001 tarihinde kesinleşen 11.11.1993 tarihli ve 1987/571 Esas, 1993/574 Karar sayılı karara istinaden hükmen ... ve müşterekleri adına tescil edildiği, eldeki davada davacıların taşınmazın 1976 yılında ...'dan satın alındığı iddiasına dayandıkları ve bu nedenle uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının kadastro tespitinden sonra haricen satın alma ve zilyetliğe dayalı tapu iptali-tescil davası ve birlikte terditli olarak açılan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.