YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/5991 E.  ,  2024/3842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/455 E., 2012/429 K.
HÜKÜM : Tavzih Talebi Kabul

Taraflar arasındaki tavzih talebine ilişkin yargılama sonunda, Mahkemece tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davalılar ... , ... , ..., ..., ... ve ... vekili tarafından yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur. Davalı ... ve diğerleri vekilinin yargılamanın iadesi talebi Mahkemece temyiz talebi olarak kabul edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Davalılar ... , ... , ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... 28.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildiren dilekçe sunmuştur.

Bununla birlikte 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... tarafından Av. ... 'e verilen vekaletnamenin kanun yollarından feragat yetkisi içermediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla; davalı vekilinden, davalı ... tarafından kendisine verilmiş kanun yollarından feragat yetkisini içeren vekaletname varsa bunun sunulması için süre verilmesi, yoksa davalı ... 'e temyiz kanun yolundan feragat edip etmeyeceğinin sorulması, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.