YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/5910 E.  ,  2024/2589 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/412 E., 2018/528 K.
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., vekili Avukat ..., ..
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Davanın açılmamış sayılmasına

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin 23.01.2015 tarihli ve 2013/96 Esas, 2015/34 Karar sayılı kararı ile davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.03.2017 tarihli ve 2016/12831 Esas, 2017/1333 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası dava dosyasının Mahkemenin 2017/574 esasına kaydedildiği, 12.07.2018 tarihli celsede davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın tefrik edilerek eldeki esası aldığı, ne var ki temyiz incelemesine esas olmak üzere davanın tefriki öncesine ait belgelerin eldeki dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla Mahkemenin 2017/574 Esas sayılı dava dosyasının evrakına eklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.