YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/5627 E.  ,  2024/594 K.
"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 1975/60 E., 1975/246 K.
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar, ... mirasçıları vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konu ... ,... parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile dayanaklarını oluşturan kayıtların, güncel tapu kayıtlarının ve Muş Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/235 Esas sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; dava konu ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile dayanaklarını oluşturan tüm belgelerin ve özellikle vergi ve tapu kayıtlarının, varsa kesinleşme şerhini içerir hükmen tescil kararlarının, taşınmazların ilk tesisten itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile dayanak tüm tedavüllerinin (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüz ölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgilerin) ilgili Tapu Müdürlüğünden, dava dilekçesinde daha önce açılıp görevsizlik kararı ile sonuçlandığı belirtilen Muş Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/235 Esas sayılı dosyasının, dosyası yok ise karar örneğinin temini ile belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.