YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/4231 E.  ,  2024/4402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2268 E., 2023/704 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2021/299 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalı ...'ın Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 19.04.2022 tarihinde öldüğü; Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen davalının vekili Av. ...'e tebliğ edildiği, kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ne var ki, dosya içerisinde davalı ... mirasçıları tarafından Av. ...'e verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bilindiği üzere; vekaletnamede aksi belirtilmediği takdirde ölüm ile vekalet ilişkisi sona ermektedir.

Buna göre;

Yargılama sırasında ölen davalı ...'ın mirasçılarının davalı vekili Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi; kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usulü işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle usulü işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.