YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/414 E.  ,  2024/1899 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/714 E., 2022/1121 K.
DAVALILAR : Hazine v.d.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/87 E., 2022/33 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından eldeki dava, mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılan taşınmazın sınırlandırılmasının iptali ile adına tescili istemiyle açıldığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda, dava konusu taşınmazın dört tarafının 138 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili olması sebebiyle aynı zamanda orman içi açıklık olarak da değerlendirilmesi gerektiği, orman içi açıklıkların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

07.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.