1. Hukuk Dairesi 2023/3397 E. , 2024/3107 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/907 E., 2022/1086 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili isteğine ilişkin olup 1973 yılında yapılan kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmaz bölümü taşlık olması nedeniyle tespit harici bırakılmış, yargılama sırasında 28.08.2014 tarihinde davalı olarak ihdasen Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili isteminde bulunmuştur.
Mahkemenin 07.07.2015 tarihli ve 2014/515 Esas, 2015/691 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne, dava konusu 68.416,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda, yapılan araştırmanın hüküm vermeye elverişli olmadığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile 68.416,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Bu durumda, önceki tarihli kabul kararı kendisine usulünce tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmeyen davalı Hazine temsilcisinin bozmaya uyularak verilen ve aleyhine yeni bir hukuki durum yaratmayan son hükme karşı yaptığı temyiz itirazının dinlenmesine olanak bulunmadığından TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
30.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
