YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/2859 E.  ,  2024/4340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2274 E., 2022/1857 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/35 E., 2021/156 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli (temyiz isteğinin süresinde olmadığına ilişkin) ek kararın davalı ...’a 06.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakında “Muhataba bizzat” ve “Adres kapalı olduğundan çarşıya gittiğini beyan eden imzadan imtina eden komşusu ... beyanı üzerine komşusuna haber verilmek ve haber kağıdı kapısına yapıştırılmak suretiyle Mahalle Muhtarına” tebliğ edildiğine ilişkin iki ayrı kaşe bulunduğu, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; ek kararın davalı ...’e tebliğinin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin tereddüt oluştuğundan, tebligat parçasındaki anılan çelişkinin ilgili PTT şubesinden sorulmak suretiyle giderilmesi, tebliğin usulüne uygun olmadığının tespiti halinde 09.03.2023 tarihli ek kararın davalı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde ise davalı ...’in Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı muhabere yolu ile temyiz ettiği, 21.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde 24.01.2023 tarihli havale olduğu, muhabere yoluyla gönderilen temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin ilgili mahkemenin kayıtlarının temini ile dosya arasına alınması,

Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.