YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2023/2030 E.  ,  2024/3865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 E., 2023/59 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : Hazineye İzafeten Oltu Mal Müdürlüğü vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar davaya konu taşınmazı 14.04.1999 tarihinde dava dışı ...'ndan satın aldıklarının belirttiklerine göre ... hakkında usulüne uygun şekilde senetsizden tespit edilen taşınmaz araştırması yapıldığına ilişkin belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

3402 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi uyarınca, adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların mirasbırakanları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin ilgili Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü ile Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorularak ilgili belgeler dosyaya getirtilmelidir.

Bu itibarla, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Oltu Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.