YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2022/7170 E.  ,  2023/5046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/409 E., 2021/356 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Vesayet Delibaş’ın 09.01.2012 tarihinde ölümü ile nüfus kaydına göre geride eşi davalı ... ile müşterek çocukları ... ...... ve ...’nin mirasçı olarak kaldığı, davalılar vekilinin 26.09.2022 tarihli dilekçe ile davalı Vesayet’in ölümü ile vekillik sıfatının sona erdiğini ve mirasçılarına tebliğ yapılmasını istediği, ancak davalı Vesayet mirasçılarına(davalı ... dışında) gerekçeli kararın tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Davalı Vesayet mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.