YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2022/6542 E.  ,  2024/2292 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/83 E., 2021/25 K.
HÜKÜM : Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

A) Mahkeme kararının karar tarihinden önce ölen davacı ... mirasçıları ...,...,...’ya tebliğine ilişkin evrakın ve davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

1.Gerekçeli kararın ölen davacının mirasçılarına tebliğ edilerek,

a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

2. Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin;

1. Adı geçen davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgeleri yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihlerinin saptanması,

3. Davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Karşı temyiz sürelerinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

B) Dava konusu taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kanun’un 22/a maddesi uyarınca işlem yapıldığı anlaşıldığından bu işleme ilişkin evrakın getirtilerek dosyasına konulması,

suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.