YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2022/4409 E.  ,  2024/1549 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/271 E., 2005/51 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ..., ..., ...
DAHİLİ DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'un ve davacı ...'un temyiz başvuru dilekçelerinin davalı ... vekili dışındaki diğer davalılara tebliğ edilmediği, yine dahili davalı ... mirasçısı ...'ün temyiz başvuru dilekçesinin de davacılara tebliğ edilmediği, ayrıca dahili davalılardan ...,...'ün TC kimlik numaralarının karar başlığında yer almadığı gibi dava dosyası içerisinde ve UYAP ortamında da yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;
1-Davacı ...'un ve davacı ...'un temyiz başvuru dilekçelerinin davalı ... dışındaki diğer davalılara; davalı ... mirasçısı ...'ün temyiz başvuru dilekçesinin de davacılara usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi ve tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,

2-Dahili davalılar ... ve ...'ün TC kimlik numaralarının tespit edilerek UYAP ortamına eklenmesi,

3-Dava konusu ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının ve ilk tesisinden itibaren birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin (ilk oluşumundan itibaren tapu kütük sayfası ile birlikte) ilgili merciinden getirtilmesi,

bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.