YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2022/4059 E.  ,  2024/4320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/342 E., 2021/413 K.
HÜKÜM : Kabul

Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Dava konusu 304 ada 13 ve 331 ada 28 parsel sayılı taşınmazların, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’nun 14.02.1996 tarih 5576 sayılı karar ve ekindeki 1/25000 ölçekli sit haritasına göre kısmen veya tamamen sit alanında kalıp kalmadığı, kalıyorsa hangi derecedeki sit alanında kaldığının Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu ile Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulundan sorulması, anılan sit haritasının getirtilerek dosyasına konulması,

2-Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulundan, 14.02.1996 tarih 5576 sayılı karardan sonra dava konusu yerle ilgili başkaca sit kararı alınıp alınmadığının sorulması, yeni bir karar tesis edilmiş olması halinde dayanağı olan harita ve diğer belgeleriyle birlikte gönderilmesinin istenilmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Marmaris 3.Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.