1. Hukuk Dairesi 2022/3750 E. , 2024/4369 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/813 E., 2022/59 K.
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... terekesine ... Kılıç'ın, ... ve ... terekesine ise İsmail Kılıç'ın tereke temsilcisi tayin edildikleri, anılan tereke temsilcilerinin terekeyi temsilen davayı takip eden Av. ...'ı vekil tayin ettikleri ancak ...'un 11.02.2022, İsmail'in ise 01.03.2011 tarihinde öldükleri görülmüş olup yerlerine yeni tereke temsilcisi tayin edildiğine dair karara ve güncel tapu kayıtlarına dosya içerisinde rastlanılamadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
A- Dava konusu 468 parsel sayılı taşınmaz ile 395, 396, 397 ve 398 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının temin edilmesi,
B- ..., ... ve ... terekelerine yeni tereke temsilcisi tayin edilmesinin sağlanılması, tereke temsilcisi tayin edildiğine dair kararın kesinleşmesinin beklenilmesi ve karar kesinleştikten sonra Mahkeme kararının yeni tereke temsilcisi/temsilcilerine tebliğ edilmesi ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve tebellüğ belgesinin evraka eklenmesi,
Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
