YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2021/9561 E.  ,  2023/4741 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/837 E., 2021/1548 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/277 E., 2019/345 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde, davalılardan ... oğlu ... tarafından Avukat ...’a verilmiş bir vekaletname bulunmayıp, dava dışı ... oğlu ... tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletnamenin bulunduğu; yine dava konusu taşınmazın güney sınırında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile taşınmaza ait mera kütük sayfasının onaylı örneğinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1) Davalı ... oğlu ... tarafından Avukat ...’a vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslının ya da onaylı ve baro pulu yapıştırılmış bir örneğinin dosya içerisine konulması,
2) Davalı ... oğlu ... tarafından adı geçen avukata vekalet verilmemiş ise gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde anılan davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3) Dava konusu taşınmazın güney sınırında bulunan Kars ili Kağızman ilçesi Günindi köyü çalışma alanındaki 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin, taşınmazın kadastro tespiti kesinleşmişse taşınmaza ait mera kütük sayfasının onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.09.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.