WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2024/536 E.  ,  2024/2990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1747 E., 2021/1873 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Sanık hakkında katılana yönelik eyleminden dolayı gerçekleştirilen yargılama neticesinde nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2019/315 Esas, 2021/152 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2024 günlü, KD 2021/118436 sayılı itirazı ile temyiz incelemesine ilişkin kararda "V.GEREKÇE 1.Hesap Hatası Yönünden başlıklı kısmında;" Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca verilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, 87 nci maddesinin birinci fıkrası (d) bendi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl 8 ay 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken" cümlesindeki 6 yılın 3 yıl olarak yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiş ve bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir.

I.MADDİ HATA SEBEPLERİ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı kararında yer alan "3 yıl" ifadesinin çıkartılması ve yerine "6 yıl" ifadesinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Dairemizin 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı kararında "IV GEREKÇE 1.Hesap hatası yönünden kısmında 6 YIL 8 AY 30 GÜN HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMESİ" ibaresi yazılması gerekirken sehven "SANIĞIN 3 YIL 8 AY 30 GÜN HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMESİ" yazılarak yazım hatası yapıldığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin kabulüne ;
2. Dairemizin 13.12.2023 tarihli ve 2022/12154 Esas, 2023/7901 Karar sayılı kararında "IV GEREKÇE 1. Hesap hatası yönünden başlıklı paragrafında yer alan "3 YIL 8 AY 30 GÜN HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMESİ" ibaresinin "6 YIL 8 AY 30 GÜN HAPİS CEZASINA HÜKMEDİLMESİ" şeklinde düzeltilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE; diğer kısımların aynen korunmasına,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.04.2024 tarihinde karar verildi.